来源：宏观与商品　

　　摘要

　　当前市场形成一致预期：海峡通航恢复后，OPEC增产叠加伊朗制裁解除带来增量供应 ，足以对冲库存回补与下游需求复苏
，油价将持续走弱。但从航道地缘风险、下游价差结构 、全球库存缺口
、中长期供需重构四大维度拆解后，本文认为当前市场过度定价和平预期 ，原油不存在持续性超跌基础
，短期行情存在反复，依托冲突前500元/桶的费用 逢低做多具备安全边际 。

　　风险提示：〖壹〗、 地缘政治变化；〖贰〗 、 市场有效需求不足；〖叁〗
、 相关政策落地力度不及预期
。

　　近期布伦特原油自118美元/桶高点快速回落至76美元附近 ，国内SC原油跌幅更大，从848元/桶回落至500元/桶
，基本回落至战前水平。那么油价是否超跌了呢，市场是否存在过度反应？这个问题其实可以拆解成4个小问题 。 

　　〖One〗、 海峡是否已经解封 ，后续有没有再次封锁的可能

　　霍尔木兹海峡承担全球27%海运原油 、20%液化天然气运输
，冲突前日均原油外运量2000万桶，是全球能源核心命脉
。本轮美伊以冲突爆发三个月以来 ，海峡实际通航船舶从日均100艘骤降至不足20艘
，单日原油外运量最低跌至300万桶，直接推动布伦特从70美元冲高至118美元高位。近来 市场交易核心叙事为 “协议即刻落地、海峡永久开放” ，但地缘基本面存在多重不确定性
，二次封锁风险并未完全消除，油价中长期仍需保留一定地缘溢价 。

　　从当前局势看 ，海峡并未实质性全面解封。美伊签署的谅解备忘录仅约定60天过渡期停火条款
，约定美方30天内解除海上封锁
、伊朗同步清理航道水雷恢复通航，但以色列与黎巴嫩的地面冲突仍在持续 ，伊朗多次公开表态，若以军持续对黎巴嫩真主党实施大规模空袭
，伊朗将重启海峡封锁、限制波斯湾原油外运
。以色列内部政治局势进一步放大冲突持续性：总理内塔尼亚胡身背多项司法诉讼，国内抗议持续发酵 ，执政联盟支持率跌破30%
，短期无法单方面结束黎巴嫩战事，依靠持续军事打击稳固国内政治基本盘是其最优选取  ，中东和平谈判前景持续承压。

　　从博弈收益角度
，和平协议对美伊双方均具备现实利好 。美方诉求为稳定能源供应链 、压低国内通胀
、减少中东军事开支；伊朗诉求为解除石油制裁、解冻海外240亿美元资产 、获取3000亿美元重建投资，备忘录已全部覆盖上述核心诉求 ，伊朗难以获取优于当前备忘录的谈判条件
。伊朗若再度封锁海峡
，将直接丧失制裁豁免
、外资重建两大核心红利，经济冲击远大于地缘博弈收益 ，因此长期看伊朗大概率履约开放航道。

　　〖Two〗、 下游费用 是否同步回落

　　本轮原油下跌过程中
，下游产品费用 走势与原油出现明显分化，成品油裂解价差 、化工品加工利润涨幅显著高于原油波动幅度 ，炼厂与化工企业存在明确的补库
、提升开工动力，形成原油需求端托底力量
，压制油价深度下跌空间 。

　　冲突高峰期全球炼厂被迫削减开工率应对原料短缺，亚洲独立炼厂开工率最低跌至62% ，欧美炼厂平均开工下滑8%
。2月27日战前美国原油裂解价差36美元/桶
，战时峰值76美元/桶，近来 仍有54美元/桶；国内大炼化综合裂解价差同样修复2736元/吨。后期成品油库存长期低位叠加夏季出行需求旺季 ，炼厂主动降库周期结束
，一旦原料原油费用 回落至75美元以下，炼厂将集中增加原油采购、提升加工负荷 ，直接拉动现货原油需求 。

　　化工品链条景气度同步走高
，费用 涨幅显著跑赢原油
。烯烃 、轻烃加工套利空间持续打开。冲突期间原料供应中断导致大量中小化工装置检修
、降负，行业库存持续去化；随着原油费用 回调 ，原料成本压力缓解
，叠加下游纺织、塑料终端消费稳步复苏，化工企业存在集中补原料库存 、重启闲置装置的刚需 。

　　从产业链传导逻辑看 ，当前下游利润结构呈现“原料跌、成品强 ”的正向套利窗口，这种价差结构难以长期维持
。若原油持续下行至70-75美元区间
，炼厂
、化工厂将同步开启2-3个月持续补库周期，日均原油增量需求或达60-100万桶 ，形成明确的需求支撑
，原油不存在持续深度超跌的供需基础。

　　〖Three〗、 原油本身是否有补库需求

　　过去三个月霍尔木兹海峡封锁周期内，全球油品库存出现史诗级去库 ，商业库存叠加战略储备同步大幅消耗
，当前库存水平回落至2024年初低位，缓冲垫大幅收缩 ，仅靠短期增产无法快速填补库存缺口
，低库存环境天然限制原油下行空间 。

　　库存分项量化数据清晰体现供给冲击强度。其一，全球商业原油库存累计损失3.1亿桶 ，OECD成员国原油商业库存降至35 年最低；美国库欣原油库存逼近2000万桶运营警戒线
，为2014年以来新低，美国整体商业原油库存同比下降1.27亿桶
。其二 ，成品油去库幅度更大，全球汽油 、柴油
、煤油总库存累计损失4.3 亿桶
，欧美、亚洲成品油储罐可用库容不足15%，炼厂无缓冲库存应对需求波动。其三 ，全球各国同步释放战略储备
，累计投放 1.4亿桶战略原油储备，美国SPR战略库存跌至1983年以来最低 ，日本 、韩国
、印度等亚洲能源进口国均消耗数千万桶应急储备
，全球能源安全缓冲库存大幅缩水 。

　　市场主流乐观逻辑认为，海峡解封后波斯湾积压8000万桶原油集中外运 ，叠加OPEC增产
，市场重回供大于求，无需主动补库
。但该逻辑忽略库存结构性现实：当前全球可动用缓冲库存仅8亿桶 ，其余66亿桶库存为管道填充、罐底油 、炼厂周转底限或战略储备
，无法释放调节市场。即便海峡即刻恢复通航，积压原油集中投放仅能短期缓解现货紧张 ，无法修复三个月累计超7亿桶的总库存缺口 。

　　当布伦特原油回落至75美元/桶，各国商业贸易商
、炼厂将启动阶段性补库；费用 跌破70美元
，政府战略储备采购窗口全面打开，大规模储备收储将形成强力买盘托底
。当前油价快速下跌至80美元一线 ，距离75美元补库临界区间仅5美元价差
，下方下行空间有限，过度看空超跌缺乏库存数据支撑。

　　〖Four〗、 原油供需格局和战前有什么不一样

　　市场核心看空逻辑为海峡开放后供应大规模增量 ，完全抵消补库与下游需求
，但拆分OPEC增产 、阿联酋退出
、伊朗产能恢复、永久性产能损失四大变量后，供给增量存在显著节奏与总量约束 ，短期供应仍较为缺乏 。

　　第〖One〗 、 封锁期间OPEC经过三次增产
，产量配额增加了约65万桶，后期OPEC大概率会继续执行增产政策
。此外阿联酋退出了OPEC ，解放了大约90万桶的产能。预计2027年阿联酋将进一步释放产能90万桶 。但是考虑到运输周期
，这部分增量在开放后的一个月内很难迅速释放
。

　　第〖Two〗、 伊朗制裁解除后的产能恢复节奏缓慢，3000亿投资短期难以兑现。美伊备忘录承诺3000亿美元伊朗重建投资 ，上游油气开发预计将为核心投向，但外资油田开发
、储运终端改造周期普遍1-3年 。伊朗战前原油产量330万桶/日
，中长期520 万桶/日的产能目标至少需要5年，无法快速向全球市场投放巨量增量原油。同时冲突中伊朗南帕尔斯气田、马赫夏赫尔石化集群遭遇空袭受损 ，基础设施修复拉长产能复苏周期
。

　　第〖Three〗 、 封锁期间部分中东产能形成永久性损失
，无法随航道开放修复。伊拉克
、科威特近海输油管道、原油出口码头在冲突中遭遇无人机袭击损毁，部分老旧油田因长期停产出现地层压力不可逆下滑 ，测算永久性产能损失约50-70万桶/日
，该部分供给缺口无法通过增产 、航道开放弥补，形成中长期供需紧平衡支撑 。

　　综合而言 ，长期角度原油供应进一步增加
，供需格局较战前进一步恶化，但这需要长期稳定的地缘支持 ，至少在海峡开放的一个月内
，供应很难迅速增加，三个月内产量才可能逐步恢复至战前水平
。

　　〖Five〗
、 总结

　　当前市场形成一致预期：海峡通航恢复后 ，OPEC增产叠加伊朗制裁解除带来增量供应，足以对冲库存回补与下游需求复苏
，油价将持续走弱。但从航道地缘风险、下游价差结构 、全球库存缺口
、中长期供需重构四大维度拆解后，本文认为当前市场过度定价和平预期 ，原油不存在持续性超跌基础
，短期行情存在反复，依托冲突前500元/桶的费用 逢低做多具备安全边际 。

　　风险提示

　　〖壹〗、 地缘政治变化；

　　〖贰〗 、 市场有效需求不足；

　　〖叁〗
、 相关政策落地力度不及预期
。

　　申银万国期货有限公司

　　董超

　　从业资格号：F3030150

　　交易询问 号：Z0012596

　　邮箱：dongchao@sywgqh.com.cn

　　研究所所长：薛鹤翔

　　从业资格号：F03115081

　　交易询问 号：Z0022482

　　邮箱：xuehx@sywgqh.com.cn

　　薛鹤翔（执业编号：F03115081）